מרכז עדאלה הגיש דו"ח לוועדת החקירה הבינלאומית בנוגע למלחמה בעזה

בדו"ח עדאלה נמסר כי החקירה הישראלית של אירועי "מבצע צוק איתן" אינה עומדת בסטנדרטים הבינלאומיים בתחום זה, ובראשם חקירה עצמאית, שקופה, יעילה וללא משוא פנים.

מרכז עדאלה הגיש בשבוע שעבר דו"ח מיוחד לוועדת החקירה של האו"ם בנושא המלחמה בעזה בקיץ ("מבצע צוק איתן"). במרכז עדאלה אומרים כי מטרת הדו"ח היא לסייע לוועדה אשר למרות הקשיים שנערמו בפניה, ממשיכה לאסוף נתונים ועדויות על המלחמה שנמשכה 51 ימים, ונמצאת בקשר עם קורבנות המלחמה על מנת להגיע לחקר האמת, ולהעמיד לדין את האחראים על הפרות חמורות של זכויות אדם והחוק הבינלאומי ההומניטארי.

 

דו"ח זה הוגש לוועדה בצל החלטתו של יו"ר הוועדה, פרופ' ביל שאבאס, להתפטר מתפקידו, וזאת על רקע ייעוץ משפטי שהעניק לאש"ף לפני מספר שנים. מרכז עדאלה מביע את תקוותו כי התפטרותו של היו"ר לא תגרום לעיכוב בעבודה החשובה של הוועדה, ובהגשת הדו"ח במועד שנקבע מראש, 23.3.15.

 

כשלים רציניים במערך החקירות הישראליות

 

בדו"ח עדאלה נמסר כי החקירה הישראלית של אירועי "מבצע צוק איתן" אינה עומדת בסטנדרטים הבינלאומיים בתחום זה, ובראשם חקירה עצמאית, שקופה, יעילה וללא משוא פנים. בנוסף לכך, נכתב בדו"ח כי החקיקה הישראלית אינה כוללת עבירות פשעי מלחמה, וחוק העונשין הישראלי אינו כולל אחריות פלילית על מנהיגות פוליטית וצבאית בגין פעילות שיש בה משום הפרה חמורה של זכויות אדם והחוק הבינלאומי ההומניטרי.

 

 

הדו"ח מצטט בכירים ממשלתיים בישראל, כגון שר הביטחון, משה יעלון, אשר התבטאו נגד פתיחה בחקירות בגין חשדות לפשעים שבוצעו במלחמה. עוד נכתב בדו"ח כי אופן ניהול החקירות ע"י הפרקליטות הצבאית מובילות לנטרול החקירה הפלילית, ולא יניבו משפט או ענישה בגין פשעי מלחמה נגד הפלסטינים בעזה.

 

בממצאי הדו"ח נמסר כי הכישלון הישראלי בחקירה אפקטיבית של פשעי מלחמה הינו דפוס ישראלי מוכר, ודברים אלה נכתבו בעבר, למשל בדו"ח גולדסטון שחקר את מבצע "עופרת יצוקה" בשנת 2009. בנוסף, אפילו וועדה ממשלתית ישראלית בראשות השופט בדימוס יעקב טירקל, שפרסמה 18 המלצות שמעידות על אי ההתאמה של מנגנוני החקירה הישראלית לקריטריונים הבינלאומיים. יש לציין כי בחלוף שנתיים מהמלצות טירקל, ממשלת ישראל לא עמדה בהתחייבותה ליישום המלצות אלה. בחלק זה של הדו"ח הגיש מרכז עדאלה מסמכים המוכיחים שבית המשפט העליון בישראל דחה באופן עקבי כל בקשה להורות לפרקליט הצבאי הראשי לפתוח בחקירה או לבחון את החלטתו לסגור את תיקי החקירה. בית המשפט העליון לעולם לא קיבל החלטה אשר מורה לפרקליט הצבאי להעמיד לדין חשודים בביצוע פשעי מלחמה בעזה. במישור העקרוני, בית המשפט העליון לעולם לא הורה על חקירה פלילית במקרים של הפרה של החוק ההומניטארי הבינלאומי.

 

ישראל מכשילה תביעות נזיקין אזרחיות שמגישים קורבנות מעזה

בחלקו השני של הדו"ח הציג מרכז עדאלה את השיטות שישראל נוקטת על מנת לנטרל תביעות נזיקין אזרחיות שמגישים קורבנות התקיפה הישראלית בעזה בבתי המשפט בישראל. ישראל מציבה חסמים רבים בפני הגעת פלסטינים לבתי המשפט כגון מניעתם מלהיכנס לישראל, קיצור התקופה אשר במהלכה ניתן להגיש תביעות, ודרישת סכומי עתק מהתובעים הפלסטינים על מנת לפתוח את תיק התביעה- סכומים שאין ביכולת התובעים לעמוד בהם. עוד חוקקה ישראל חוקים והוראות במטרתה למנוע מפלסטינים לגשת לערכאות המשפטיות בנושא נזיקין שנגרמו להם מפעולות הצבא. עדאלה הדגיש בדו"ח שהמצב הקיים נגוע בניגוד אינטרסים מובהק בכך שהצד הנתבע, הצבא הישראלי, הינו בו זמנית הצד שמחליט מי מהתובעים או העדים בתביעה יכולים להופיע בפני בית המשפט.