לאחר הדיון בבג״ץ יו״ר ועדת המעקב משך את העתירה נגד סיכול משמרות המחאה בנצרת

המשטרה טענה כי בסמכותה להציב תנאים באשר ״למקום, הזמן והאופן״ של הפגנה שאינה טעונה רישיון. העותרים הסכימו לבקשת בית המשפט לשנות את מועד המחאה שתוכננה להתקיים ביום שבת לאחד מימות השבוע, אולם המשטרה סירבה לאפשר את קיומה בשעות הערב. יו״ר ועדת המעקב:״אנו נמשיך להביע את מחאתנו על פי חוק״.

ב-14.12.2023 דן בג"ץ בעתירה שהגיש יום קודם לכן מרכז עדאלה בשמו ובשם יו״ר ועדת המעקב העליונה לענייני הציבור הערבי, מר מוחמד ברכה, המבקשת למנוע מהמשטרה מלהציב תנאים לקיומן של מחאות שאינן טעונות רישיון, ומהמשך האיסור שהיא מטילה על משמרות המחאה שמנסה לקיים ועדת המעקב מזה מספר שבועות בנצרת. בדיון נכחו מר ברכה וחברי הכנסת אחמד טיבי ויוסף עטאונה מסיעת חד״ש-תע״ל. העותרים ביקשו מבית המשפט לקיים דיון דחוף בעתירה, לנוכח משמרת המחאה שמתכננת ועדת המעקב העליונה לקיים ביום שבת בכיכר אלעין (המעיין) בנצרת.

 

בג"ץ 8808/23 יו"ר ועדת המעקב העליונה לענייני הציבור הערבי בישראל נ' מפקד תחנת המשטרה בנצרת

לקריאת מידע נוסף על העתירה 

לקריאת העתירה 

לקריאת תגובת המשיבים

לקריאת פסק הדין 

 

בצהריים הגישו המשיבים את תגובתם המקדמית, בה צוין כי עמדת המשטרה היא שמטעמים של ״שלום הציבור וביטחונו״ ושל ״הסדר הציבורי״, ניתן לקיים את המחאה שתכננו העותרים, בכפוף לתנאים שהיא תקבע, הכוללים הגבלות על "זמן, מקום ואופן" שלה. המשטרה השיבה לבג״ץ כי העותרים רשאים לקיים את המשמרת המחאה רק בימות השבוע, ולחלופין לקיימו במועד המבוקש אך בהר הקפיצה ולא במרכז העיר נצרת.

 

במהלך הדיון טען עו״ד חסן ג׳בארין מטעם מרכז עדאלה כי התנאים שהציבה המשטרה חורגים מסמכותה כפי שמוגדרת בפקודת המשטרה ובהנחיות היועץ המשפטי הממשלה. שופטי ההרכב העיר כי הצעת המשטרה לקיים את משמרת המחאה בהר הקפיצה חותרת נגד מטרתם של המוחים, שכן המקום מבודד ושומם. בית המשפט ביקש אפוא מהצדדים להגיע למועד מוסכם לקיום משמרת המחאה בכיכר המעיין בנצרת, שיעלה בקנה אחד עם עמדת המשטרה לפיה קיום המחאה ביום שבת יחייב את המשטרה להציב כוחות גדולים. העותרים הציעו לקיים את מחאתם ביום שלישי או בחמישי בשעה 17:00, ואולם להצעה זו סירבה המשטרה שאפשרה לקיים את ההפגנה רק בימות עבודה בשעות הבוקר.

 

לנוכח סירובה של המשטרה לאפשר את קיום המחאה בזמן שקיימת נוכחות משמעותית של בני אדם במרכז נצרת, או בשעה שיש באפשרותם של העותרים, שהם כולם אישי ציבור, למחות, שוכנעו מרכז עדאלה ויו״ר ועדת המעקב כי מטרת המשטרה היא לסכל כל אפשרות לקיימה. היות שבית המשפט לא קיבל את ההצעות החלופיות שהציגו, לאחר שבמהלך הדיון המשיכה המשטרה להציב תנאים נוספים, הודיע מר ברכה שהוא מושך את העתירה ויקיים בעתיד מחאה שאינה טעונה רישיון מבלי שיודיע על כך מראש למשטרה.  בפסק הדין קבעו השופטים כי העתירה נדחית לאחר שלא הגיעו הצדדים לכדי הסכמה וציינו כי ״יו"ר ועדת המעקב טען שהלך כברת דרך משמעותית לקראת פשרה, אך הצעות שבאו מנגד, לדעתו, כובלות את ידיו, ולא מאפשרות לוועדת המעקב לבטא את דעתה.״

 

יו״ר ועדת המעקב מר מוחמד ברכה אמר בסיום הדיון: ״ציפינו מבית המשפט שיגן על חופש הביטוי וימנע את ההתעמרות השיטתית של המשטרה, אבל נראה שהוא מאפשר למשטרה להמשיך ולהשתיק את הציבור הערבי באין מפריע. אנו נמשיך לקיים את מחאתנו באחריות ובהתאם לחוק שלא מחייב אותנו לבקש רישיון כדי לקיים משמרת מחאה״

 

הודעות קודמות לעיתונות

יו"ר ועדת המעקב עתר לבג"ץ בדרישה להורות למשטרה להימנע מסיכול משמרת מחאה שהיא תקיים בנצרת 13.12.2023