עדאלה: הדיון בוועדת הכנסת בבקשת ההדחה של ח"כ איימן עודה מלמד כי ההליך הוא חלק ממסע רדיפה פוליטי נגד הייצוג הפוליטי של הפלסטינים אזרחי ישראל
במהלך הדיון הסוער, הטיחו חברי כנסת מן הימין כלפי ח"כ עודה, דברי שטנה בוטים וגזעניים שעלו כדי קריאות להוצאתו של ח"כ עודה וחברי כנסת אחרים מהסיעות הערביות להורג. בפתח הישיבה, הסביר יו"ר הוועדה, ח"כ אופיר כץ (ליכוד) כי היא מתקיימת חרף ההכרזה על מצב חירום בעורף והנחיית יו"ר הכנסת לקיים אך ורק ישיבות חיוניות, מום שעניינה בוער לנוכח המצב המלחמתי: "בזמן שהחיילים נלחמים בשבע חזיתות, צריך לפנות את החזית השמינית – ואיימן עודה הוא החזית השמינית שלנו… הוא עובד כל הזמן כדי להחליש את מדינת ישראל, להכפיש אותה, לערער אותה ולחזק את אויביה."
חברי כנסת נוספים קראו במהלך הישיבה לעברו של ח"כ עודה וחברי כנסת ערבים אחרים שנכחו בישיבה קריאות שונות כגון "תמשיך לצעוק מהכלא", "כולכם צריכים ללכת לעזה." והאשימו את עודה בקידום "אידיאולוגיה פלסטינית אלימה", וכינו אותו "אויב מבפנים".
כאשר ח"כ עודה חזר על דבריו שלפיהם הצבא הישראלי מבצע ברצועת עזה פשעים נגד האנושות– הצהרה שבגינה ננקטו נגדו אתמול סנקציות בהחלטת ועדת האתיקה – איים עליו כץ: "אם תמשיך להכפיש את חיילי צה"ל, לא תוכל לדבר כאן."
חברי וועדה מהימין מחו במהלך הדיון נגד הנחיית היועצת המשפטית של הכנסת, שקבעה כי ניתן לדון אך ורק בהתבטאות אחת – הציוץ של עודה מינואר, שהתייחס לעסקת חילופי השבויים בין ישראל לחמאס. כך גם,חברי כנסת שונים, הפנו להתבטאויות שונות של עודה, ובהם גם כאלה שקדמו לתחילת הקדנציה הנוכחית בכנסת, שכבר נדונו בבקשות לפסילת מועמדותו אשר לא אושרו.
בקשת ההדחה נתמכה על ראיה בודדת, שהיא פרסום של ח"כ עודה מיום 19.1.2025, שבירך על תחילת יישום ההסכם שאישרה ממשלת ישראל עם ארגון חמאס, בו אמר : "שמח על שחרור החטופים והאסירים. מפה חייבים לשחרר את שני העמים מעול הכיבוש. כולנו נולדנו בני חורין". בדיון, עמד ח"כ עודה עמד מאחורי הפרסום וטען כי הוא מייצג את השקפתו האוניברסאלית בדבר שוויון בין שני העמים, וציין כי לא יהסס להביע שמחה ביתר שאת כאשר תושלם עסקה לשחרור החטופים וכשתסתיים המלחמה.
מנכ" מרכז עדאלה, ד"ר חסן ג'בארין, המייצג את ח"כ עודה בהליך, הצביע כי סירובם של חברי הוועדה לנהל דיון בהתאם להנחיית היועצת המשפטית של הכנסת, פוגעת בתקינות ההליך באופן היורד לשורשו והופכת אותו לפסל מעיקרו.. לעניין פרסומו של ח"כ עודה, טען ד"ר ג'בארין כי הינם לגיטימיים ואינם מקימים עילה כלשהי להדחתו, ובפרט תמיכה במאבק מזויון של ארגון טרור או מדינת אויב נגד מדינת ישראל. עוד הרחיב, כי ההתבטאות איננה צולחת את המבחנים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון, הן ביחס לתוכן הפרסום והן ביחס לעוצמת הראיות הנדרשות לשם הפסקת כהונתו של חבר כנסת, ועל כן על הוועדה לדחות את הבקשה.
המסגרת המשפטית האמורה הובהרה זה מכבר לחברי הכנסת, וההחלטה להמשיך ולקדם את בקשת ההדחה למרות שאינה עומדת באמות המידה הרלוונטיות, מלמדת על מניעיה הפסולים. הללו קיבלו חיזוק מן האופי הגזעני והמסית של התנהלות הדיון, שהצביעו באופן חד משמעי כי מטרתו היתה להעמיק את הדה-לגיטימציה של הייצוג הפוליטי של האזרחים הפלסטינים, והשמעת עמדות ביקורתיות נגד הכיבוש ופשעי המלחמה שמבצעת ישראל.