בית משפט השלום בנצרת מרשיע את השייח' כמאל חטיב על רקע פרסומים פוליטיים במהלך אירועי מאי 2021
פסק הדין התבסס על שני פרסומים בחשבון הפייסבוק של חטיב ועל דרשה שנשא באירוע של וועדת המעקב העליונה במהלך אירועי מאי 2021.
למרות שטענת ההגנה הדגישה כי מדובר בדברים הנמצאים בגבולות השיח הפוליטי והדתי הלגיטימי והחוקתי, קבע בית המשפט כי מדובר בתמיכה בארגוני טרור ובהסתה לאלימות.
בית המשפט דחה את טענות ההגנה, אף שהכיר בכך שמדובר בעמדות פוליטיות לגיטימיות, בעיקר בנוגע להתקפות על מסגד אל-אקצא, שאינן מהוות עבירה פלילית.
ההרשעה ניתנה חרף עדויות מומחים שהוגשו לבית המשפט ותמכו בעמדת ההגנה, וביניהן עדויות של יו"ר וועדת המעקב מוחמד ברכה, החוקר ד"ר ניהאד עלי, הפרופ' יוני מנדל וד"ר ערן צדקיהו. כל העדים טענו כי דברי השייח' הם חלק משיח ציבורי מקובל בחברה הפלסטינית בישראל.
המשפט נמשך למעלה מארבע שנים, וכלל טיעונים ממושכים מצוות ההגנה – ד"ר חסן ג'בארין ועו"ד הדיל אבו סאלח ממרכז עדאלה, ועוה"ד רמזי קטילאת ועמר חמאייסי ממוסד מיזאן – שטענו כי כתב האישום פסול משפטית ופוליטית, ומתבסס על פרשנות סלקטיבית ומוטה של דברי השייח'. עוד טענו כי מדובר בהמשך ישיר לרדיפה הפוליטית של מנהיגי החברה הפלסטינית בישראל, במיוחד לאחר אירועי מאי 2021.
בתגובה לפסק הדין נמסר ממרכז עדאלה וממוסד מיזאן:
"ההרשעה של השייח' כמאל חטיב מהווה לגיטימציה מסוכנת לרדיפה פוליטית ומסמנת החרפה בשימוש במערכת המשפט כדי להפליל את השיח הלאומי והדתי הפלסטיני. מדובר בפסק דין המבוסס על קריאה פוליטית מוטה ולא על עקרונות משפטיים תקפים. אנו מדגישים כי דברי השייח' נופלים בגדר חופש הביטוי, וכי ההחלטה פוגעת בזכות למחאה ובזכות החברה הפלסטינית בישראל לבטא את עמדותיה ודאגותיה ללא חשש מרדיפה פלילית."
