בית המשפט בחיפה ביטל הרחקת מפגינים נגד פשעי מלחמה בעזה וקבע כי המשטרה פוגעת בחופש הביטוי בניגוד לדין

ביום 27.8.25, קיבל בית משפט השלום בחיפה,את הערר שהגיש מרכז עדאלה נגד  תנאים מגבילים שהטילה המשטרה נגד חמישה מפגינים שנעצרו בהפגנה שהתקיימה בעיר ביום 21.08.2025, במחאה על הפשעים נגד האנושות שמבצעת ישראל ברצועת עזה. ההפגנה התקיימה ב"כיכר האסיר" שבשדרות בן גוריון בעיר, היכן שמתקיימות מדי שבוע מחאות נגד ההרג ההמוני והרעבה של תושבי רצועת עזה. שמונה מפגינים נעצרו באותו ערב, ושוחררו בתנאים מגבילים שכללו הרחקה מהאזור למשך עשרה ימים. הערר התקבל לאחר שמשטרת חיפה לא העבירה כל תגובה לערר לפי דרישת בית המשפט. 

לקריאת החלטת בית המשפט מיום 27.08.2025

למחרת, הגישו שתי מפגינות נוספות שנעצרו באותו אירוע, ערר דומה ובו ציינו כי הן מבקשות להשתתף במחאה שתוכננה לאותו היום. השופטת מאג'דה ג'ובראן מורקוס קיבלה את הערר והדגישה כי: "יש בהגבלה שהוטלה כדי להגביל את חופש הביטוי בצורה לא מידתית וכלל לא נדרשת", וקבעה כי יש לבטל את התנאים "על מנת לאפשר לעוררות להפגין בהתאם לחופש הביטוי".

לקריאת פרוטוקול הדיון וההחלטה בערר

משטרת חיפה מפעילה מאז ה-7.10.2023 מדיניות גורפת שבה היא אוסרת בפועל את קיומן של הפגנות נגד פשעי המלחמה שמבצעת ישראל ברצועת עזה. כמעט כל ההפגנות הללו שהתקיימו בשדרות בן גוריון בעיר הובילו לעשרות רבות של מעצרי שווא מבלי שהוגשו לאחריהם כתבי אישום או זכו להמשך חקירה. עד כה, כל העצורים בהפגנות אלה שוחררו, כשלעיתים בהחלטות השחרור קבע בית המשפט כי לא היתה עילה כלשהי למעצר. בחלק מן המקרים, אף הפנה בית המשפט את התיקים למח"ש בעקבות חבלות על גופם של המפגינים ונוכח תיאורי האלימות המשטרתית שספגו. זוהי הפעם העשירית שבה משטרת חיפה נאלצת לבטל את תנאי ההרחקה שהטילה על מוחים, כתוצאה מעררים שהוגשו באמצעות מרכז עדאלה.. כך, רק בשבוע שעבר (21.08.2025), ביטל בית המשפט את התנאים שהטילה המשטרה על תשעה מפגינים שנעצרו במחאה שנערכה במושבה הגרמנית ביום 14.08.2025, תוך שקבע כי לא הייתה למשטרה עילה חוקית לפזר את המחאה או להרחיק את המפגינים ממוקדי מחאה בעיר.

עו"ד הדיל אבו סאלח ממרכז עדאלה אשר ייצגה את העצורים מסרה: "כל ההפגנות נגד פשעי ישראל ברצועת עזה, אותן פיזרה משטרת חיפה בברוטליות, לא הצריכו קבלת רישיון ממנה והם פוזרו בניגוד לחוק. אל המעצרים הפוליטיים הפסולים והשרירותיים, מצטרפת הפרקטיקה הבלתי חוקית של הטלת תנאים מגבילים בניגוד לדין במטרה לסכל הפגנות בעתיד. השימוש החוזר של אמצעי זה, מעיד על שימוש לרעה בהליך הפלילי ובסמכות המשטרה לצורך השתקה פוליטית שבה מוטל עול על המפגינים שנדרשים על לא עוול בכפם ליזום הליך משפטי בכדי לממש זכויות יסוד. לאף גורם מינהלי, אין את הסמכות לפעול למניעה עתידית של הזכות החוקתית לחופש ביטוי, בהיעדר אפשרות קרובה לוודאי לפגיעה בביטחון הציבור. רק השבוע נדרש בית משפט העליון להזכיר למשטרת חיפה שמתפקידה להבטיח את מימוש זכות המחאה דווקא בעתות מלחמה, כאשר ניסתה למנוע מסרים "מתריסים" במצעד הגאווה. נראה אפוא שהמסר עוד לא עבר".