עדאלה הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת האתיקה של הכנסת להשעות את ח"כ עופר כסיף בשל עמדותיו המתנגדות לפשעי המלחמה ורצח העם בעזה
מרכז עדאלה הגיש היום, 15.1.0.25, עתירה לבג"ץ בשם חבר הכנסת ד"ר עופר כסיף (סיעת חד"ש- תע"ל), נגד החלטתה של ועדת האתיקה של הכנסת מיום 9 ביולי 2025, להשעות את השתתפותו בדיוני המליאה בכנסת והוועדות (למעט הצבעות) לתקופה של חודשיים, החל מ־19 באוקטובר 2025.
ההחלטה האחרונה התקבלה כחלק משרשרת סנקציות שהוטלו על ח"כ כסיף במהלך הכנסת ה־25, אשר הצטברו לתקופה כוללת של עשרה חודשים – מהם שלוש השעיות מאז פרוץ המלחמה באוקטובר 2023. ההחלטה באה גם לאחר ניסיון כושל להדיח את כסיף לצמיתות מן הכנסת, שנפל בהצבעה במליאה בהפרש של חמישה קולות בלבד.
ועדת האתיקה ביססה את החלטתה על מספר התבטאויות ופעולות של ח"כ כסיף, בהן:
· פוסט ברשתות החברתיות מיום 8 באוקטובר 2024 שבו כתב: "מי ששתק ולא עשה דבר כשבני עמי ומשפחתי נטבחו לפני 80 שנה באירופה, הם אותם אלה ששותקים ולא עושים כלום כשהפלסטינים נטבחים עכשיו בעזה".
· ב־6 בדצמבר 2024 כתב: "את האמת הכואבת והנוראית יש לזעוק מכל פינה: ישראל מבצעת רצח עם בעזה, והרוצחים ממשיכים בשאיפה עיקשת לשלמות".
· ב־8 בפברואר 2025, במהלך הפגנה, נשא שלט הקורא להתנגד לרצח העם, לכיבוש ולטיהור האתני, וביקר את מדיניות הממשלה בעזה ובגדה.
· בנאום שנשא בכנסת ב־26 במאי 2025, תיאר את הפעולות הצבאיות של ישראל בעזה כפשעי מלחמה וקרא לחיילים שלא לבצע פקודות בלתי־חוקיות.
בהחלטה כתבה הוועדה כי "ועדת האתיקה באופן מסורתי ראתה בחומרה שימוש בדימויים מעולם התוכן של השואה והשוואה לשואה, וסברה כי יש בכך פגיעה של ממש בכבודה ובמעמדה של הכנסת ובאמון שהציבור רוחש לכנסת ולחבריה", והוסיפה כי "בהחלטה הקודמת של הוועדה בעניינו של חבר הכנסת כסיף נקבע כי אמירות לפיהן מדינת ישראל מבצעת 'טבח בעזה' ו'טיהור אתני בגדה' מהוות הפרה של כללי האתיקה, וזאת בשל ההאשמה של מדינת ישראל וחיילי צה"ל בפשעי מלחמה הנשמעת מהן".
בעתירת עדאלה נטען כי החלטת ועדת האתיקה מיום 9 ביולי היא חלק מדפוס ענישה שיטתי נגד ח"כ כסיף. בעתירה נכתב כי הוועדה המורכבת מחברי כנסת, עושה שימוש לרעה בסמכויותיה המשמעתיות, ככלי להשתקת קולות אופוזיציוניים ורדיפת ביטויים פוליטיים לגיטימיים.
עוד נטען כי דבריו של ח"כ כסיף נכללים בגדר חופש הביטוי הפוליטי המוגן על פי החוק, ומהווה חלק מהותי מתפקידו כחבר כנסת נבחר על ידי הציבור. קביעת שימוש במונחים כמו "פשעי מלחמה", "רצח עם" ו"טיהור אתני" כהפרות אתיות, הופכת את השימוש הלגיטימי במונחים משפטיים בינלאומיים לעילה לעונש. מנגד, הוועדה מתעלמת מהתבטאויות קיצוניות ואף מסיתות לביצוע רצח עם מצד חברי כנסת יהודים, שלא נענשו בכלל או שמקרה הטוב הוענשו סמלית בלבד.
כך למשל, לאחר שח"כ ניסים ואטורי קרא לצבא "לשרוף את עזה עכשיו", וטלי גוטליב ושמחה רוטמן כינו את הח"כים הערבים "תומכי אויב" ו"דוברים של חמאס", ננקטו כלפיהם סנקציות מינימליות, או שלא ננקטו צעדים כלל. בעתירה צוין כי אכיפה סלקטיבית ומוטה של כללי האתיקה מלמדת על דפוס רחב יותר של דיכוי קולות המתנגדים למלחמה והשתקת נציגי מיעוטים פוליטיים, הח"כים הפלסטינים וממפלגות השמאל באופן ספציפי, אשר עמדותיהם מאתגרות את הקונצנזוס הציוני הרווח.
בעתירת עדאלה הודגש כי ההשפעה המצטברת של החלטות הענישתיות שקיבלה ועדת האתיקה מהווה בפועל הדחה חלקית של נבחר ציבור מכהונתו, ומונעת ממנו למלא את תפקידו ולייצג את בוחריו במשך תקופה מצטברת של עשרה חודשים עד כה. לאור זאת, דרש עדאלה מבג"ץ לבטל את החלטת הוועדה האחרונה, ולקבוע אמות מידה משפטיות ברורות שיגדירו ויגבילו את סמכויותיה, במטרה למנוע את השימוש בה ככלי לרדיפה פוליטית וכאמצעי לצמצום חופש הביטוי.
יש לציין כי מוקדם יותר השנה קבעה ועדת זכויות הפרלמנטרים של האיגוד הבין – פרלמנטרי (IPU) כי : "ועדת האתיקה של הכנסת, בהחלטתה להשעות את חבר הכנסת עופר כסיף, הענישה אותו על מימוש זכותו הלגיטימית לחופש הביטוי, עת הביע עמדה פוליטית המתנגדת למדיניותה ולפעולותיה של מדינת ישראל בעזה. הוועדה סבורה כי מדובר בצעד שרירותי הפוגע ביכולתו של כסיף למלא את תפקידיו כחבר כנסת ולייצג את בוחריו באופן אפקטיבי".