בג"ץ קבע: אין עילה להתערב במדיניות השוללת באופן גורף את ביקורי משפחות האסירים מרצועת עזה
בג"ץ קבע בפסק הדין כי אין עילה להתערב בהחלטת הגורמים המוסמכים אשר קבעה את המדיניות. "התרת כניסתם של תושבי הרצועה לישראל למטרה זו אינה נכללת במסגרת הצרכים ההומניטאריים הבסיסיים של תושבי הרצועה אותם מחויבת ישראל לאפשר גם היום. ביסוד המדיניות בה נקטו המשיבים עומדים טעמים מדיניים וביטחוניים מובהקים והיא תואמת ומיישמת הלכה למעשה את החלטת ועדת השרים שנתקבלה מטעמים אלה".
"אשר להוראות המשפט הבינלאומי אליהן הפנו העותרים, מקובלת עלינו טענת המדינה כי הוראות אלה אין בהן כדי לשלול ממדינה ריבונית את הכוח העומד לה למנוע מזרים, ועל אחת כמה וכמה זרים הנמנים עם אוכלוסייתה של ישות עויינת, את הכניסה לתחומיה גם אם כניסה זו נועדה לביקור קרובי-משפחה הכלואים אצלה".
"איננו סבורים כי הפגיעה הנטענת באסירים מצדיקה ביטול או שינוי של המדיניות הננקטת", נכתב בפסק הדין.
בתגובה מסרה עו"ד עביר בכר מעדאלה, כי "בית המשפט העליון ממשיך לתת הכשר לפגיעה הגורפת בזכויות תושבי עזה ואף נותן אור ירוק להמשך הענישה הקולקטיבית כנגד התושבים שם בניגוד לכללי המשפט הבינלאומי. החלטת ביהמ"ש פוגעת בעיקר בכאלף אסירים המוחזקים על ידי ישראל ומנועים באופן מוחלט מכל קשר עם בני משפחותיהם מזה כשלוש שנים. החלטת בית המשפט מתעלמת מטענת ארגון עדאלה, כי העברתם הבלתי חוקית של האסירים מעזה אל שטח מדינת ישראל מטיל חובה מוגברת על המדינה לאפשר לאסירים לממש זכותם לחיי משפחה באמצעות ביקורי משפחות. משמעות החלטת ביהמ"ש הנה פגיעה גורפת בזכויות האסירים מעזה לקיום מנימאלי בכלא, שכן בניגוד לטענת המדינה, אותה אימץ ביהמ"ש, אסירים אלה מנועים כיום אפילו מלקבל כספים באמצעות הקנטינה לרכישת מוצרים בסיסיים ביותר למחייתם בכלא".
