ארגוני זכויות אדם מחקו עתירה עקרונית בשאלת חוקתיותו של חוק בעקבות החלטת השופטים בג"צ לעיין ללא סמכות בחוק במידע חסוי של השב"כ שאינו נמסר לעותרים

הודעה לעיתונות
24.3.2009

ארגוני זכויות אדם מחקו עתירה עקרונית בשאלת חוקתיותו של חוק בעקבות החלטת השופטים בג"צ לעיין ללא סמכות בחוק במידע חסוי של השב"כ שאינו נמסר לעותרים

שלושה ארגוני זכויות אדם, הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, האגודה לזכויות האזרח בישראל ומרכז עדאלה, מחקו היום עתירה עקרונית שהגישו לבג"ץ. זאת במחאה על הליך חסר תקדים ופסול, בו החליטו תשעת שופטי ההרכב, ברוב דעות, להכריע בדבר חוקתיותו של חוק על בסיס חומר חסוי של השב"כ, אשר הושמע להם במעמד צד אחד בלבד, ללא נוכחות העותרים ובניגוד להסכמתם.

הארגונים העותרים מבהירים, כי החלטת השופטים נתקבלה ללא סמכות בחוק, בניגוד להחלטות בית המשפט העליון בעבר, וכי היא מהווה תקדים מסוכן, אשר פוגע קשות באפשרות לביקורת שיפוטית על חוקים המפירים זכויות אדם.

החוק, אשר נגדו הופנתה העתירה הינו חוק סדר הדין הפלילי (עצור החשוד בעבירת ביטחון) (הוראת שעה), התשס"ו-2006. הוא נחקק בשנת 2006, כהוראת שעה "זמנית" לשנה וחצי, אך בדצמבר 2007 הוארך תוקפו לשלוש שנים נוספות, ומשרד המשפטים מתכוון להפוך אותו לחוק קבוע. החוק מאפשר, בנסיבות מסוימות, לעצור חשודים בעבירות ביטחון למשך 96 שעות ללא ביקורת שיפוטית (בהשוואה ל-24 שעות, או עד 48 שעות במקרים מסוימים, ביחס ליתר העצורים בישראל); להחליט על הארכת מעצרם בהיעדרם, מבלי שיתאפשר להם להתגונן; ואף להסתיר מהם מידע באשר להחלטת השופט להאריך את משך המעצר. פגיעות אלה נוספות על שורה של פגיעות קשות בזכויות החשודים, שהתקיימו גם בטרם נחקק חוק זה. הארגונים העותרים התריעו, כי אם לא יבוטל החוק, ימשיכו לשלול את חירותם של בני אדם, בשלב ראשון, ללא ביקורת שיפוטית, ובשלב שני, מבלי לשמוע אותם, מבלי לראות אותם ומבלי שסנגוריהם יוכלו להשמיע את דבריהם באופן אפקטיבי. עוד הזהירו הארגונים, כי החוק פותח פתח חמור להתעללות בעצורים ולעינויים.

על אף ההשלכות הקשות של חוק זה, שבפגיעתו הקשה בזכויות החשודים הודתה גם המדינה, החליטו הארגונים למשוך את עתירתם ולהודיע על כך לבית המשפט במהלך הדיון היום. זאת בעקבות ההחלטה חסרת התקדים של בג"ץ להכריע בחוקתיותו של החוק, תוך שהם מתבססים על מידע של השב"כ, אשר מוסתר מן העותרים ומן הציבור. ב"כ הארגונים העותרים הודיעו לבג"צ, כי אין הם יכולים להיות שותפים להליך שיפוטי לא תקין, בו חוקתיותו של החוק הפוגע בזכויות האדם נבחנת על סמך חומר חסוי.

מסמכים משפטיים:

העתירה