שר הפנים מקבל את הערר של עדאלה ומבטל את החלטת רשם העמותות למנות חוקר לפעילות הארגון עדאלה שוקל להגיש תביעת נזיקין נגד רשם העמותות לשעבר

הודעה לעיתונות
11.2.2004

שר הפנים מקבל את הערר של עדאלה ומבטל את החלטת רשם העמותות למנות חוקר לפעילות הארגון
עדאלה שוקל להגיש תביעת נזיקין נגד רשם העמותות לשעבר

שר הפנים, אברהם פורז, קיבל ביום 7.2.2004 את הערר שהגיש ארגון עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי- בנובמבר 2002, נגד החלטת רשם העמותות למנות חוקר לפעילות הארגון.

שר הפנים הודיע כי לאחר קבלת חוות הדעת של היועצת המשפטית של משרד הפנים ובדיקה ועיון בכל המסמכים שצורפו לערר ואשר מתארים את פעילות הארגון, הוא החליט לבטל את החלטת הרשם.

כזכור, רשם העמותות, דאז עו"ד עמירם בוגט, החליט באוגוסט 2002, למנות חוקר לפעילות ארגון עדאלה על סמך שלושה נימוקים:" 1) העמותה נותנת יעוץ משפטי ושירותים משפטיים לארגונים וגופים ערביים בעניין ההפליה, וזאת בניגוד להתחייבותה המפורשת לרשם העמותות. 2) בבדיקה שנערכה התברר כי עמותה בשם אגודת הגליל לשירותי מחקר העבירה לעדאלה סכומי כסף נכבדים לצורך מימון משכורות לעובדי עדאלה בעת הליכי הרישום של העמותה. 3) התעוררו חשדות לגבי חריגות כספיות על ידי שימוש בכספים לטובת אישים פוליטיים מסוימים". בעקבות ההחלטה הנ"ל של רשם העמותות, הגיש ארגון עדאלה בנובמבר 2002 ערר בפני שר הפנים. ובערר נטען, בין היתר, כי, האופן בו פעל רשם העמותות בעניינו של ארגון עדאלה ושלושת נימוקי החלטתו, מצביעים בבירור על כך שההחלטה הינה שרירותית, בלתי חוקית, מפלה ונגועה בחוסר תום לב מובהק, ובשיקולים זרים וכי אינה עומדת במבחני בג"צ.

עוד הודגש בערר, כי אכן ארגון עדאלה נותן ייעוץ משפטי חינם לארגונים ערביים לרבות גופים פוליטיים שונים, וכי הדבר כשיר מבחינה משפטית; כמו כן, לערר צורפו מסמכים רבים המתארים את פעילות עדאלה, ואת ניהולו הפיננסי מיום היווסדותו, אשר סותרים את כל טענותיו של הרשם ומוכיחים כי כל מסמכיו של עדאלה פתוחים לעיני הכל ומקיימים במידה הגבוהה ביותר את עקרון השקיפות הארגונית. כמו כן הודגש, כי ההחלטה הינה שרירותית משום שבין היתר היא התקבלה מבלי שהרשם ערך בדיקה כלשהי עם ארגון עדאלה עובר לקבלת החלטתו. בהחלטה השר הובהר, כי "לפי חוות דעתה של היועצת המשפטית במשרד הפנים, טענות העמותה ביחס למטרותיה כמו גם ביחס לקבלת כספים מעמותת הגליל ראויות להתקבל". עוד הובהר, כי " לפי חוות הדעת המשפטית המונחת לפני, מתן שירותים משפטיים הינם במובהק במסגרת מטרות העמותה.".

עוד הודגש בהחלטה כי, "היועצת המשפטית לא מצאה שקיים איסור בדין של עמותת הגליל לממן משכורת של עובדים אשר צפויים להיות מועסקים על ידי עמותה אחרת, המצויה בהליכי יסוד. בודאי שאין בפעילות כזו כדי להצדיק מינוי חוקר לעמותה אחרת".

לגבי הטעון של רשם העמותות בדבר חשדות לגבי חריגות כספיות ע"י שימוש בכספים לטובת אישים פוליטיים מסוימים, שר הפנים קיבל את עמדת עדאלה ולפיה "עדאלה מייצגת מנהיגים פוליטיים שונים ובהם חברי כנסת, בכך אין כדי להצביע על שימוש בכספי העמותה לטובת אישים פוליטיים, יצוג אנשי ציבור ובהם חברי כנסת במקרים בהם לתפיסת העמותה נפגעו זכויותיהם עולה בקנה אחד עם מטרות העמותה" .

ד"ר מרואן דוירי, יו"ר הנהלת עדאלה, אמר בעקבות החלטת השר, כי "המטרה מאחורי החלטת הרשם היתה לפגוע באחד מעיקרי הגופים המגנים על זכויות המיעוט הערבי בישראל; ביטול החלטת הרשם הינה ניצחון לכלל ארגוני זכויות האדם בארץ וארגוני המיעוט הערבי; עדאלה ימשיך להגן ולקדם את זכויות המיעוט הערבי בנאמנות ובמקצועיות".

לאחר קבלת הערר, ארגון עדאלה בודק אפשרות הגשת תביעת נזיקין נגד הרשם אשר פגע בשמו הטוב של הארגון ללא הצדקה עניינית כלשהי, במיוחד לאור העובדה שהוא הפיץ מידע שיקרי לכלי התקשורת בטרם עריכת בדיקה עם הארגון, ובכך הוא פעל בחוסר תום לב ובחריגה מסמכותו.

ארגון עדאלה מודה לכל הארגונים המקומיים והבינלאומיים ואנשי הציבור אשר תמכו בארגון ויצאו בתקיפות נגד החלטת הרשם השרירותית.