היום הגיש עדאלה לבג"צ בקשה למתן רשות ערעור בעניינו של עבד אלמנעם אבו סאלח

ודעה לעיתונות
27.1.2003

היום הגיש עדאלה לבג"צ בקשה למתן רשות ערעור בעניינו של עבד אלמנעם אבו סאלח

ארגון עדאלה- המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל- הגיש היום, 27.1.2003 לבית המשפט העליון, באמצעות עו"ד עביר בכר, בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.12.2002 אשר החמיר בעונשו של עבד אלמונעם אבו סאלח, האב השכול שתקף את גיא רייף בדיוני ועדת אור ביום 21.3.2002. בית המשפט המחוזי גזר על מר אבו סאלח שישה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות ומאסר על תנאי למשך ששה חודשים באם יעבור תקופה של שנתיים על עבירה של תקיפה מסוג כלשהו ויורשע עליה.

כזכור, נגד עבד אלמונעם אבו סאלח הוגש כתב אישום לאחר שתקף את רפ"ק גיא רייף מפקד תחנת משגב ,ביום 21.3.2002, במהלך דיוני ועדת החקירה הממלכתית בעניין אירועי אוקטובר וזה לאחר שהובאו עדויות בפני ועדת החקירה על מעורבותו גיא רייף בהריגת בנו וליד אבו סאלח.

בית משפט השלום גזר על מר אבו סאלח עבודות שירות לתקופת חודשים ומאסר על תנאי של ששה חודשים למשך שנתיים מיום גזר הדין.

בבקשה לערעור נטען כי, בית המשפט המחוזי טעה מלכתחילה כשהתערב בהחלטת בית המשפט השלום והחמיר בעונשו של מר אבו סאלח בניגוד לכללים הקבועים באשר להתערבותו של בית המשפט המחוזי בפסק דין שהוציא בית משפט השלום.

חרף העובדה כי בית המשפט העליון לא נוטה להתערב בערעורים על גזרי דין, נטען בבקשת הערעור כי, זו הפעם הראשונה שמבקש מר אבו סאלח לממש את זכותו לערעור. עו"ד בכר הוסיפה כי מתן רשות ערעור למר אבו סאלח חשובה במיוחד לאור חוק יסוד כבוד האדם וחירותו והפסיקה שיצאה מבית המשפט העליון, אשר עיגנו בתוכם את זכויותיהם הדיוניות של הנאשמים בפלילים כזכויות יסוד חוקתיות ממעלה ראשונה.

עוד הוסיפה עו"ד בכר כי, "אי מתן רשות ערעור כמוה כסגירת שעריו של בית משפט העליון בפני נאשם המבקש למצות את זכותו הראשונה לפנות אל בית משפט ולדרוש כי יושט לו סעד ולא יוחמר עונשו מעבר לזה אשר נקבע על-ידי הערכאה הראשונה".

בבקשת הערעור הודגש כי בית המשפט המחוזי טעה כשהחמיר בעונשו של מר אבו סאלח, התעלם מנסיבות העבירה והתייחס למקרה כעניין חסר נסיבות מיוחדות, ולכן הייתה התמקדות יתרה באופייה של העבירה בהתעלם מאופן ביצועה ומנסיבותיה. "בית המשפט לא נתן משקל לשיקולי הצדק אשר מחייבים במקרה ספציפי זה להימנע מלהתערב מפני שמדובר באב ששכל את בנו, לא תכנן את האירוע, התנצל באופן מיידי על מעשיו שנעשו ברגע שלא היו שליטה עליו. אלמנט ההפתעה היה מובהק במקרה זה".