הפרקליטות הצבאית סגרה שני תיקי חקירה בנוגע לשימוש באזרחים כ"מגן אנושי" במלחמה בעזה, בלי להודיע לקורבנות

ב-24 בפברואר 2010 נמסר בגלי צה"ל, כי הפרקליט הצבאי הראשי (הפצ"ר) סגר את תיק חקירת מצ"ח בנוגע לשתי תלונות על שימוש של הצבא הישראלי באזרחים כ"מגינים אנושיים" בעת ההתקפה הישראלית על עזה בדצמבר 2008 וינואר 2009 (מבצע "עופרת יצוקה"). הידיעה נמסרה במשדרי החדשות ברדיו ובאתר האינטרנט של התחנה הצבאית. אחת התלונות, בשמו של עבאס חלאווין, הוגשה על ידי עדאלה ומרכז אל-מיזאן לזכויות אדם; את התלונה השנייה, מטעמו של מחמוד אל-עג'ראמי, הגיש המרכז הפלסטיני לזכויות אדם. לפי הדיווח בגלי צה"ל, ההחלטה לסגור את התיקים התקבלה בעקבות חקירה של המשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח), שבה התברר כי "אין בסיס לטענות".

עורכת הדין פטמה אל-עג'ו מעדאלה שלחה מכתב דחוף לפצ"ר וליועץ המשפטי לממשלה, שבו טענה כי פרסום ידיעה על סגירת תיקי החקירה בכלי התקשורת לפני שנמסרה הודעה על כך לקורבנות ולבאי כוחם, הוא צעד לא חוקי ולא הולם. היא טענה גם, שמעשה זה מצביע על זלזול בקורבנות ובזכויותיהם והוא מעלה ספקות כבדים בנוגע למניעים העומדים מאחורי ההחלטה על סגירת התיקים. עדאלה דרש לקבל מידע על הסיבה לסגירת התיקים ולקבל את חומרי החקירה שבידי הצבא.

עדאלה דרש גם לקבל מידע על התקדמות החקירות בתלונות שהגיש, בשיתוף עם ארגוני זכויות האדם אל-מיזאן מעזה ואל-חאק מהגדה המערבית, על אירועים אחרים שבהם יש חשד לביצוע פשעי מלחמה על ידי הצבא הישראלי במלחמה בעזה. התלונות מתייחסות לתקריות של הרג, פציעה, מניעת טיפול רפואי, הריסת בתים ושימוש באזרחים כ"מגינים אנושיים". הארגונים דרשו לפתוח בחקירה פלילית, עצמאית וללא משוא פנים של תקריות אלה, אבל הצבא הישראלי הסתפק בבדיקה צבאית פנימית ובתחקירים צבאיים, שאינם עומדים באמות המידה הבסיסיות של המשפט הבינלאומי.

השימוש באזרחים לא חמושים כ"מגן אנושי" ואילוצם להשתתף בפעולה צבאית הם בגדר פשעי מלחמה לפי המשפט הבינלאומי ההומניטרי. ב-2005 נתן בג"ץ פסק דין שאסר על שימוש ב"מגינים אנושיים" במבצעים צבאיים, בעתירה שהגישו עדאלה ושבעה ארגוני זכויות אדם נוספים. עדאלה ואל-מיזאן הגישו כמה תלונות משותפות שבהן דרשו לפתוח בחקירה פלילית של מפקדים וחיילים בצבא הישראלי, האחראים לשימוש באזרחים פלסטינים כ"מגינים אנושיים" ולהפרות אחרות של המשפט הבינלאומי.

עדאלה ואל-מיזאן ילמדו את חומרי החקירה של הצבא הישראלי בתיקים אלה, אם אלה יימסרו להם. הארגונים דוחים את הקביעה שהתלונות חסרות בסיס, מכיוון שהמידע והעדויות שברשותם מצביעים על כך שאין ספק ששני הקורבנות נאלצו לשמש "מגינים אנושיים" בתקופת הלחימה. יתרה מזו, השימוש של הצבא באזרחים פלסטינים כ"מגינים אנושיים" גונה גם על ידי ועדת גולדסטון ועל ידי ארגוני זכויות אדם שונים. אופן ביצוע החקירות וסגירת התיקים מעמיקים את החשש בקרב ארגוני זכויות אדם פלסטיניים, בנוגע לרצינות כוונותיה של ישראל לחקור טענות מתועדות להפרות חמורות של המשפט הבינלאומי, שביצע הצבא הישראלי בזמן המלחמה.