בצעד חסר תקדים, עורכי הדין של מח'ול מחרימים את הדיון על הארכת מעצרו

צוות ההגנה של מר אמיר מחול הודיע היום, 16.05.10, כי הם לא מתכונים להתייצב מחר (17.05.10) לדיון בבקשת הארכת מעצרו בבימ"ש השלום בפתח תקווה במידה ולא תוסר מניעת המפגש של מחול עם סניגוריו. אמיר מחול מיוצג על ידי עו"ד חוסין אבו חוסין, ארנה כהן וחסן ג'בארין.

אמיר מחול, מנכ"ל עמותת איתיג'אה: איחוד עמותות ערביות נעצר ביום 6.05.10 לפנות בוקר ונלקח מביתו. מאז, התקיימו בעניינו שני דיונים על הארכת מעצרו בבית משפט השלום והמחוזי בפתח תקווה. בשני הדיונים הנ"ל מחול היה מנוע פגישה עם עורכי דינו והדיונים עצמם התקיימו ללא נוכחותו בדיון.


מאז מעצרו לפני 11 ימים, הוכרז מחול כמנוע מפגש עם עורכי דינו באופן מוחלט. בית המשפט המחוזי בפתח תקווה דחה את כל העררים שהוגשו כנגד מניעת המפגש של מחול עם סניגוריו.

 


מר מחול עצמו נעדר מהדיונים המשפטיים בעניינו. בכל הדיונים המשפטיים בעניינו הוא הובא אומנם לבניין בית המשפט אלא שנוכחותו בדיונים עצמם נמנעה על ידי השב"כ ובאישור בית המשפט. הדיונים בעניינו התנהלו בצורת חלופת מידע סודי בין בית השב"כ לבית המשפט. שאלות נשאלו ופתקים הועברו רק בין השב"כ לבין בית המשפט. עורכי דינו של מחול לא קיבלו אף מידע שנוגע למצב בריאותוח של מחול, תנאי חקירתו וכליאתו. כל המידע סווג כביטחוני. למעשה, בית המשפט שמע רק צד אחד – השב"כ.

 

אי לכך, צוות ההגנה משוכנע, כי בנסיבות דנן ובהעדרו של הליך הוגן הייצוג המשפטי שלהם הופך לחסר כל משמעות. מערכת בתי המשפט בתיק זה באופן ייחודי הנה חותמת גומי להחלטותיו של השב"כ. חשוב לציין, כי בית המשפט העליון בישראל מעולם לא קיבל אף ערר כנגד מניעת מפגש של עצור עם עו"ד.


ועוד; משמעות סיווגו של מר אמיר מחול "כעצור ביטחוני" הנה, כי הנו נתון לתנאים קשים וחקירה ממושכת על-ידי השב"כ. בנוסף למניעת המפגש עם עורכי דינו הוא גם מנוע לפגוש את בני משפחתו (אשתו ג'נאן ושתי בנותיו הקטינות) ואין לו הזכות להשתמש בטלפון או לשלוח מכתבים. חקירותיו של ידי השב"כ המתנהלות מזה 11 ימים מתנהלות ללא תיעוד חזותי או קולי וללא תיעוד מלא בכתב. התנאים שבהם מוחזק מר מחול מעודדים הפעלת אמצעי חקירה פסולים לרבות עינויים, יחס אכזרי, בלתי אנושי ומשפיל.

 


יצוין, כי ועדת האו"ם נגד עינויים הדגישה בהמלצותיה האחרונות משנת 2009  (פסקה 15) כי "יש לאפשר לעצורים גישה מיידית לעו"ד, לרופא בלתי תלוי ולבן/ת משפחה. אלה אמצעים חשובים להגנה על החשוד ומסייעים בהוספת ערובות כנגד עינויים ויחס בלתי הולם לעצורים וכי הם צריכים להיות זמינים גם לעצורים החשודים בעברות ביטחון".

 


ועדת זכויות האדם של האו"ם הצהירה בסיכום המלצותיה בנוגע לישראל (פסקה 13) משנת 2003, כי היא "מודאגת מכך שהשימוש במעצר ממושך ללא גישה לעו"ד או לכל אדם מהעולם החיצון מפר סעיפים המעוגנים באמנה בדבר זכויות פוליטיות ואזרחיות [ICCPR ] (סעיפים 7, 9, 10 ו-14 פסקה 3(ב)..." וכי ישראל "חייבת להבטיח כי לא ייעצר אדם למעלה מ-48 שעות ללא גישה לעו"ד".

 


במידה ומניעת המפגש עם עו"ד תימשך עד מחר, צוות ההגנה יגיש מחר בבוקר לבית המשפט בפתח תקווה בקשה מיוחדת ליידע את מר מחול על החלטת צוות ההגנה לא ליטול חלק בדיון על הארכת מעצרו מחר והסיבות שעומדות מאחוריה. ברגע שמניעת המפגש עם עו"ד תוסר יתייצב צוות ההגנה בבית המשפט וייצג את מר מחול באופן מלא.