קל אוטו לא משכירים רכבים ל 30 אלף בני משפחות גבארין ואגברייה

עדאלה: החלטה שרירותית מפלה ופסולה. העברת מידע מגורמים ביטחוניים לחברות עסקיות מטריד ובלתי חוקי
 
"קבוצת קל אוטו קיבלה בחודשים האחרונים, מידע מודיעיני קונקרטי, המטופל ע"י גורמי הביטחון, בנוגע למשפחת אג'ברייה ומשפחת ג'ברין מאום אל פחם, אשר בעקבותיו נחסמה האפשרות של בני המשפחות לשכור רכבים מקבוצת קל אוטו", כך נכתב בתגובתה של חברת קל אוטו לפניית מרכז עדאלה, בעקבות סירובה של החברה להשכיר רכב לאיש העסקים איבראהים ג'בארין.
 
ביום שלישי, 21 בינואר, הגיע איש העסקים איברהים ג'בארין לסניף של קל אוטו בעפולה לצורך שכירת רכב. לאחר שסיכם עם נציגת החברה את פרטי העסקה, ומסר לה את כרטיס האשראי שלו, מסרה לו הפקידה כי היא לא יכולה להמשיך בביצוע העסקה וכי הוא חסום מלשכור רכב בחברה. כאשר ניסה מר ג'בארין לברר את פשר הדבר, ציינה הפקידה כי יש "בעיה כללית" עם השכרת רכבים לאנשים ממשפחת ג'בארין וממשפחת אג'ברייה.
 
איש העסקים עזב את המקום המום והתקשר אל סניף החברה בחיפה והקליט את השיחה. גם שם נתקל בסירוב מאותה סיבה. מר ג'בארין, המתגורר בסין לשם עסקיו, מבקר בישראל פעם בשנה במהלך חופשתו השנתית, והוא רגיל לשכור רכב בכל פעם שהוא חוזר ארצה ומעולם לא הייתה איתו בעיה כלשהי. 
 
בעקבות זאת, מרכז עדאלה פנה ביום 23 בינואר במכתב דחוף אל הנהלת קל אוטו בדרישה לבטל את ההחלטה לאלתר, לפני פנייה לערכאות משפטיות. עורך הדין נדים שחאדה מעדאלה ציין בפנייה כי החלטה זו הינה החלטה מפלה ופסולה, בהיותה מונעת קבלת שירות באופן שוויוני על בסיס שרירותי וגורף. "ההחלטה הנ"ל אף מנוגדת היא לסעיף 3(א) בחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים", ציין עו"ד שחאדה בפנייה.
 
בתגובה לתשובת קל אוטו, אומרים במרכז עדאלה כי ההחלטה של קל אוטו שרירותית מפלה ופסולה. הסיפור אף חמור יותר ממה שנראה בתחילה. עו"ד נדים שחאדה אמר כי "הקשר בין 'גורם ביטחוני' לחברה פרטית אינו חוקי ומטריד מאוד. מדובר בפגיעה חמורה בזכות לפרטיות של בני המשפחות, אשר מידע אודותיהן, שלא ברור מהו ומה מקורותיו, מועבר לגורמים אזרחים-עסקים. גם טענת החברה כי מדובר בפרקטיקה שנהוגה בחברות רבות הינה חמורה ביותר ודורשת בדיקה מיידית. במקרה זה, העברת המידע גרמה לתיוג אתני של בני שתי המשפחות המונות 30 אלף אזרחים, והציג אותם כחשודים כאשר לרוב רובם אין כל קשר לעניין. זוהי פגיעה חמורה בשמם הטוב, ובזכויותיהם החוקתיות לשוויון ולכבוד."
 

Read more: