עדאלה דורש לבטל את הסעיפים המחריגים חקירות בעבירות ביטחוניות מהזכות לנוכחות עורך דין עבור קטינים ואנשים עם מוגבלות

ב-13/03/2025 פנה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי – עדאלה, ליו"ר ועדה החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, עו"ד שמחה רוטמן, וליועצים המשפטיים של הועדה, הכנסת והממשלה, בדרישה לגנוז את סעיפי ההחרגה מתוך הצעת החוק שמבקשת להסדיר לראשונה את נוכחות עורכי דין בחקירות ביטחוניות של קטינים ואנשים עם מוגבלות שכלית או נפשית. עדאלה דורש כי ההסדר יחול באופן מלא ושוויוני על כלל האוכלוסיות הפגיעות, ללא הבחנה על סיווג העבירה.

במכתב ששלחה עו"ד לובנא תומא ממרכז עדאלה, מתריע כי סעיפי ההחרגה — אשר שוללים את תחולת הזכות לנוכחות עורך דין בחקירות הנוגעות לנושאים ביטחוניים — פוגעים פגיעה קשה בזכויות חוקתיות בסיסיות, ובראשן הזכות , לשוויון ולכבוד האדם. לפי עדאלה, ההחרגה אינה נשענת על מאפייני הפגיעות של הנחקרים,  אלא על סיווג העבירה בלבד, באופן שרירותי ונטול הצדקה מהותית.

 

לחץ/י לקריאת המכתב (בשפה העברית)

 

עוד נטען כי סעיפי ההחרגה חלים כמעט אך ורק על קטינים ןאנשים עם מוגבלות פלסטינים לפי נותני שירותי בתי הסוהר ממרץ 2024, מתוך 194 אסירים ביטחוניים קטינים בגילי 16–18، 183 הם פלסטינים.

עדאלה מדגיש כי ההצדקות שהובאו לסעיפי ההחרגה — בטענה לנחיצות ביטחונית — הן כלליות, ספקולטיביות, וחסרות כל ביסוס אמפירי. יתרה מכך, ככל שהחקירה מתאפיינת בפגיעות רבה יותר, כך מתעצם הצורך בהגנה משפטית ולא מתפוגג. סעיפי ההחרגה יוצרים מדרג זכויות אבסורדי, שבו אוכלוסיות פגיעות ביותר נותרות ללא כל הגנה, דווקא כשהן זקוקות לה ביותר.

 

המכתב קובע כי סעיפי ההחרגה אינם עומדים באף אחד ממבחני המידתיות, ומובילה לתוצאה הפוכה מזו שהתיימרה לקדם הצעת החוק: במקום להגן על האוכלוסיות הפגיעות ביותר, ההצעה שוללת מהן את ההגנה.

 
Photo by Yonatan Sindel/Flash90