בית המשפט דחה את ההכרעה בבקשת המעצר המנהלי של תאמר ח'ליפה

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל ביום 26.03.2026 את בקשת צוות ההגנה של תאמר ח'ליפה, לדחות את הדיון באישור צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו, כדי לאפשר לצוות לקבל את מלוא חומרי החקירה. זאת, לאחר שהתברר כי החומרים שנמסרו עד כה מהווים רק חלק מצומצם מהחומר הכולל, ואינם עומדים בדרישות של ההגנה. במהלך הדיון הדגיש השופט את זכות ההגנה לעיין בכל חומרי החקירה, וציין כי קיימים חומרים שעשויה להיות להם חשיבות ישירה בבניית קו ההגנה. בהתאם לכך, הוחלט לדחות את הדיון ל- 23.4.26. עו"ד ד"ר חסן ג'בארין ועו"ד הדיל אבו סאלח ממרכז עדאלה, לצד עו"ד עומר ח'מאיסי ממרכז אל-מיזאן, מייצגים את ח'ליפה.

שבוע לאחר ששוחרר למעצר בית בהחלטת בית משפט, הרשויות הישראליות הוציאו צו מעצר מנהלי לתקופה של שישה חודשים נגד הפעיל הפוליטי תאמר ח'ליפה מאום אל-פחם. ח'ליפה שוחרר בהחלטת בית משפט השלום בחיפה לאחר כ-15 ימי מעצר וחקירה, ולאחר מכן הוטל עליו מעצר בית מחוץ לעירו למשך שבוע. אולם, ביום האחרון של תקופת מעצר הבית בעיר חיפה, הוא נעצר מחדש, והוצא נגדו צו מעצר מנהלי לתקופה של שישה חודשים, החתום בידי שר הביטחון ישראל כ"ץ, החל מיום 25.3.26.

בתגובה לכך מסר צוות ההגנה: "התנהלות המדינה חושפת את היעדרו של כל היגיון משפטי, שכן לא ניתן, מצד אחד, לטעון לקיומו של סיכון ביטחוני מיידי המחייב מעצר מנהלי, ומצד שני לשחרר את אותו אדם ולהותירו חופשי במשך ימים. סתירה זו מרוקנת את טענות הסיכון מתוכן, ומוכיחה כי הבקשה למעצר מנהלי היא רדיפה פוליטית שמטרתה להגביל את חופש הביטוי של הפלסטינים אזרחי המדינה. תאמר שהה במעצר בית במשך מספר ימים, והיה חופשי במהלכם; אילו היווה סכנה ממשית ומיידית, הרשויות לא היו משחררות אותו מלכתחילה. בהתאם לכך, השתלשלות האירועים הזו מערערת כל בסיס שעליו נשענת התביעה להצדקת הטלת מעצר מנהלי. נמשיך להתמודד עם מדיניות זו באמצעות ההליך המשפטי."