עדאלה, מוסווא ואעלאם: זכויות חוקתיות כגון חופש ביטוי וחופש העיתונות אינן נתונות לפשרה
מרכז עדאלה, מרכז מוסאווא ומרכז אעלאם הגישו הגיש ביום 16.4.26, את עמדתם בנוגע להצעת בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה להגיע להסדר עם עיריית חיפה, במסגרת עתירת הארגונים נגד התערבויות בלתי חוקיות של פקחי עיריית חיפה, בעבודת עיתונאים ערבים בעת סיקור חדשות המלחמה מהעיר. הארגונים הבהירו כי לשיטתם, אין כל סמכות חוקית לעיריית חיפה או למשטרה להתערב בעבודת העיתונאים או להגביל אותה, והדגישו כי המסגרת המסדירה עבודה זו נקבעת אך ורק לפי כללי הצנזורה הצבאית.
בהתאם לעיל, הגישה עו"ד הדיל אבו סאלח מעדאלה בקשה רשמית לבית המשפט, לצרף את עמדת הצנזורה הצבאית לתיק, וזאת לאור טענותיה של עיריית חיפה כי הוענקו לה סמכויות להתערב בעבודת העיתונאים על ידי “גורמי מדינה”. הארגונים הדגישו כי עמדת הגוף המוסמך מבחינה חוקית, באופן מקצועי, היא חיונית לצורך בחינת טענות אלו, ולקביעת גבולות ההגבלות המותרות, ככל שישנן.
עו"ד אבו סאלח הדגישה בבקשתה כי זכויות יסוד חוקתיות – ובראשן חופש הביטוי, חופש העיתונות וחופש העיסוק – אינן נתונות למשא ומתן או לפשרה, במיוחד בתקופות מלחמה, ואין להכפיפן להסדרים מנהליים או להבנות עם רשות מקומית שאין לה מלכתחילה כל סמכות חוקית בתחום זה. עוד ציינה כי ההצעה “להסדיר” את עבודת העיתונאים או לקבוע אזורים שבהם מותר לצלם, כפי שמבקשת עיריית חיפה לכפות, מהווה למעשה ניסיון להעניק לגיטימציה להתערבות בלתי חוקית, ומבססת תקדים מסוכן שיאפשר לרשויות מקומיות להטיל מגבלות שרירותיות על העבודה העיתונאית, מחוץ לכל מסגרת חוקית מחייבת.
בנוסף, הבהירו הארגונים כי המסגרת החוקית המסדירה את עבודת העיתונאים בהקשרים ביטחוניים היא ברורה ומוגדרת, וכפופה אך ורק לכללי הצנזורה הצבאית – ולא לכל גורם עירוני או רשות מקומית. לפיכך, כל ניסיון לעצב מחדש מסגרת זו באמצעות “הסדר” מהווה חריגה מהוראות הדין הקיימות. עוד הודגש כי התערבות עיריית חיפה אינה רק נעדרת סמכות, אלא אף עלולה להוביל לתוצאות הפוכות ומסוכנות, לרבות חשיפת עיתונאים להפרת כללי הצנזורה עצמם, כתוצאה מהנחיות שמקורן בגורם שאינו מוסמך ואינו בהכרח מקצועי.
לקריאת הודעה: עדאלה, מוסאוא ואעלאם עתרו לבית המשפט בדרישה להפסיק את ההתערבות הבלתי חוקית של עיריית חיפה בעבודת העיתונאים הערבים במהלך המלחמה
צילום: פלאש 90
