אוניברסיטת בר אילן מקבלת ערעור עדאלה ומורה על החזרת הסטודנטית בכרי ללימודים

היום, 24.3.2003, קיבלה ועדת הערעורים למשמעת של אוניברסיטת בר אילן את הערעור שהגישה הסטודנטית יאסרה בכרי, באמצעות עו"ד גדיר ניקולא ממרכז עדאלה, על החלטת ועדת המשמעת של מכללת צפת להשעותה מלימודיה במכללה.

כזכור, ביום 13.2.2003 החליטה ועדת המשמעת של מכללת צפת להשעות את לימודיה של הסטודנטית יאסרה בכרי בעקבות הגשת כתב אישום נגדה בטענת "אי מניעת פשע" בפיגוע באוטובוס בצומת מירון, ומהחשש להיווצרות מהומות והפרות סדר במידה ותוחזר ללימודים.

עדאלה הגיש ערעור על החלטת ועדת המשמעת של מכללת צפת לועדת הערעורים של אוניברסיטת בר אילן בדרישה לבטל את החלטת ועדת המשמעת לפיה הושעתה הסטודנטית בכרי מלימודיה. בערעור נטען כי, "המכללה קיבלה החלטה דרסטית זו ללא ראיות כלשהן המעידות על עבירה משמעתית לפי התקנון וכי אין הרשעה כלשהי העומדת נגד גב' בכרי ולכן היא בחזקת חפה מכל פשע", וכי ההחלטה נשענת על נימוקים ושיקולים זרים, שכן החשש להיווצרות מהומות והפרות סדר וקיומה של אוירה גזענית נגד הסטודנטית בכרי בסביבת המכללה אינם נימוקים המצדיקים את הפגיעה בזכותה הבסיסית של גב' בכרי לחינוך".

כאמור, ועדת הערעורים למשמעת של אונ' בר אילן קיבלה את הערעור של הסטודנטית יאסרה בכרי. בהחלטה נקבע כי, "הוועדה סבורה שקיומו של כתב אישום אינו בגדר הוכחה מספקת לאישום כנגדה. מאחר ולא הוצגו לוועדה כל ראיות לאישום כנגדה מלבד עצם הגשת העתק כתב האישום ומאחר ולא התקבל פסק דין בעניינה, עומדת לסטודנטית יאסרה בכרי חזקת החפות".

עוד ציינה ועדת הערעורים כי, טעתה ועדת המשמעת של מכללת צפת כאשר הסתמכה בהחלטתה על הטיעון של חשש למהומות והפרות סדר באם תוחזר הסטודנטית בכרי ללימודים, היות וטיעון זה אינו מהווה עבירה משמעתית ואין סעיף בתקנון המשמעת אשר מתייחס אליו.