עדאלה הגיש ערר נגד סגירת תיק החקירה בעניין הריגתו של המנוח ח'אלד חסאן קרעאן

מרכז עדאלה הגיש ביום 30.7.26 ליחידת העררים בפרקליטות המדינה, ולפרקליט המדינה, ערר נגד ההחלטה לסגור את תיק החקירה בעניין הריגת המנוח ח'אלד חסאן קרעאן, ואדם נוסף ששהה עימו. בלילה שבין 15 ל־16 בספטמבר 2025, נהרג קרעאן מירי של יחידת "גדעונים" של משטרת ישראל באזור קלקיליה, בזמן שעבד בהובלת רהיטים. גופתו הוחזקה כשמונה חודשים ע"י המדינה, ולקראת דיון בעתירה שדרשה להעביר את גופתו למשפחתו, מסרו הרשויות כי נהרג ב"טעות" וכי אין כל מידע המצביע על כך שתכנן או ביצע פעולה שישראל רואה בה "עוינת". הערר הוגש בשמה של שרה חסאן, רעיית המנוח, ע"י עו"ד הדיל אבו סאלח ממרכז עדאלה.

לקריאת הערר

בערר צוין כי התנהלותן של הרשויות פוגעת בזכות העוררת להליך הוגן תוך בחינת החומר שעמד בבסיס ההחלטה לסגור את התיק, ולהגיש ערר באופן נאות: הבקשה לעיין בחומר החקירה ולצלם את תיק החקירה נדחתה, והרשויות נמנעו מלבצע נתיחה לאחר המוות על מנת לברר את נסיבות ההרג, למרות בקשות חוזרות ונשנות מצד העוררת לבצע נתיחה, ובזמן שהרשויות מחזיקות בגופתו במשך חודשים ארוכים.

בנוסף על כך, מסרטון שמתעד את האירוע ופורסם ברשתות עולה באופן ברור כי ההוראה שניתנה לכוח החמוש היתה לפתוח באש כלפי כל הנוכחים במשאית מיד עם ההגעה למקום. למרות זאת, במסגרת החקירה לא נבחנה השאלה האם ההחלטה לפתוח באש קטלנית היתה חוקית, הכרחית ומידתית: "אין בהחלטה כל התייחסות לשאלה האם ניתן היה לבצע את המעצר באמצעים שפגיעתם פחותה; האם מוצו חלופות לפני השימוש בירי קטלני; האם ניתנה אזהרה עובר לפתיחה באש; האם בוצע ירי אזהרה; והאם נעשה מאמץ לצמצם את הפגיעה למינימום ההכרחי."

עוד נטען בערר ביחס לסרטון המתעד את האירוע, כי הוא "מערער באופן ממשי על קביעת מח"ש כי המנוח נפגע 'בטעות'. מן ההקלטה עולה בבירור כי הכוח היה מודע מראש לכך שבמשאית מצויים שלושה אנשים. חרף זאת, ולאחר שניתן אישור מפורש לפעול, נפתחה אש לעבר כל השוהים במשאית. בנסיבות אלה, הפגיעה במי מן הנוסעים אינה יכולה להיות מוצגת, מבלי להוסיף ולברר, כתוצאה מקרית הנובעת מכך שהמנוח עמד מאחורי יעד המעצר."

באשר לטענת מח"ש כי הכוח "פעל בסיכון בזמן אמת", צוין בערר כי מסקנה זו אינה מנומקת: "מח"ש אינה מפרטת מה היה אותו סיכון קונקרטי, כיצד התגבש, על אילו ראיות הסתמכה בקביעתה, ומדוע היה בו כדי להצדיק שימוש מיידי בירי קטלני. בהיעדר פירוט כאמור, לא ניתן לבחון האם אכן התקיימו דרישות ההכרחיות והמידתיות שנקבעו בדין, או שמא מדובר באימוץ בלתי ביקורתי של גרסת השוטרים המעורבים."

לאור האמור לעיל, ביקש עדאלה לפתוח מחדש את תיק החקירה בנסיבות הרג המנוח חסאן והאדם הנוסף ששהה עימו, ולפעול להשלמת חקירתו של האירוע, ולהעמיד את המעורבים באירוע לדין.

צילום: פלאש 90