תגובת מרכז עדאלה להחלטה לפסול את יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, מהתמודדות בבחירות

בדיון שנערך ביום 1.10.26 בפני הרכב של תשעה שופטי בית המשפט העליון, הודיע נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית כי רוב ההרכב תומך באישור פסילתו של יו״ר בל״ד, סמי אבו שחאדה, מהתמודדות בבחירות לכנסת באוקטובר 2026. הנשיא עמית הציע, בהסכמת ההרכב השיפוטי, כי אבו שחאדה ימשוך את מועמדותו מהבחירות, ובכך יוכל בית המשפט להימנע ממתן פסק דין רשמי בעניין. בעקבות זאת, הגיש אבו שחאדה הודעה לבית המשפט, שבה הודיע על משיכת מועמדותו, על מנת למנוע פסיקה של בית המשפט העליון שעלולה ליצור תקדים משפטי מסוכן, בעל השלכות חמורות על המרחב המצומצם ממילא להשתתפות פוליטית פלסטינית בכנסת.

ממרכז עדאלה, שייצג את אבו שחאדה, נמסר בתגובה כי "ההליך נגד אבו שחאדה נשען בעיקרו על מאמר אנליטי יחיד שפרסם ב-8 באוקטובר 2023, מיד לאחר מתקפת 7 באוקטובר, שביקש לבחון את ההקשר הפוליטי של האירועים ואינו כולל כל קריאה לאלימות. כפי שטען מנכ״ל עדאלה, ד״ר חסן ג׳בארין, בפני בית המשפט, הקריאה האופרטיבית היחידה במאמר היא לפתרון פוליט-מדיני, בהובלת הרשות הפלסטינית ומדינות שכנות. בנוסף, אבו שחאדה ציין בפני בית המשפט כי הייתה זו טעות לפרסם את המאמר באותה עת. במסגרת הדיון עו"ד ד״ר ג׳בארין, שייצג אותו, הבחין בין דבר שהוא שגוי או חסר רגישות לבין דבר שהוא בלתי חוקי, וטען כי המאמר אינו כולל כל קריאה לאלימות או לטרור, וכי אין בסיס לפסילתו על פי החוק והפסיקה.

עוד הודגש בדיון כי תכליתו של מנגנון הפסילה היא למנוע סכנה ממשית למדינה, וכי איש המכיר את אבו שחאדה ואת פעילותו הפוליטית לא יכול להעלות על הדעת שעצם נוכחותו בכנסת תסכן אדם כלשהו. הוא קרא לבית המשפט לבחון את המאמר על רקע פעילותו הציבורית והפוליטית של אבו שחאדה לאורך כל חייו, וכן על רקע עשרות התבטאויות ציבוריות נוספות שלו, המבהירות את מחויבותו לעתיד של שלום וצדק עבור ישראלים ופלסטינים כאחד. למרות זאת, בית המשפט הבהיר כי יפסול אותו.

כך, מנהיג פלסטיני אזרח ישראל נאלץ לפרוש מהבחירות לכנסת. לראשונה מאז חקיקתו של סעיף 7א לחוק-יסוד: הכנסת בשנת 1985, בית המשפט החליט למעשה למנוע ממנהיג להתמודד בבחירות לכנסת, ללא כל בסיס משפטי. אף לא אחת מהראיות שהוצגו נגד אבו שחאדה כוללת קריאה לאלימות. להפך, שנים ארוכות של פעילותו הציבורית והפוליטית כפעיל זכויות אדם, כחבר כנסת וכמנהיג מפלגה מלמדות על התנגדותו העקבית והחד-משמעית לאלימות מכל סוג, ועל מחויבותו לשלום, לצדק ולשוויון.

במקביל לתהליך הבעייתי ביותר לפסילתו של אבו שחאדה, רשימות יהודיות מהימין הקיצוני, שמנהיגיהן קראו בגלוי לאלימות נגד פלסטינים והשמיעו התבטאויות העולות כדי הסתה לרצח עם, לא נפסלו מהתמודדות בבחירות. בכך שהבהיר כי יפסול אותו, בית המשפט העליון אשרר שני מסלולים נפרדים להשתתפות פוליטית: מסלול אחד לאזרחים יהודים ומסלול אחר לפלסטינים, שמנהיגיהם עלולים להיפסל מהתמודדות בבחירות בשל מאמר יחיד שפרסמו. העמדה שאימץ בית המשפט פוגעת הן בזכותם של האזרחים הפלסטינים להתמודד בבחירות, והן בזכותם לייצוג פוליטי".

צילום: פלאש 90