תגובת מרכז עדאלה והאגודה לזכויות האזרח להחלטת שר הפנים לשלול את אזרחותו של עלאא זיוד

ביטול אזרחות הוא מעשה קיצוני שפגיעתו בזכויות אדם חמורה וקשה מאוד, כיוון שהיא מותירה אדם ללא כל זכויות שהאזרחות מגנה עליהם

שר הפנים, אריה דרעי, הגיש ביום ראשון, 29.5.16, בקשה לבית המשפט המחוזי בחיפה להתחיל בהליך שלילת אזרחותו של עלאא זיוד, אשר הורשע בביצוע עבירה ביטחונית. על פי תיקון שנעשה ב-2008 לסעיף 11 לחוק האזרחות נקבע כי בית המשפט לעניינים מנהליים רשאי, לבקשת שר הפנים, לשלול אזרחות של אדם אם "עשה מעשה שיש בו משום הפרת אמונים למדינת ישראל.

 

בתגובה לפנייתו של שר הפנים אריה דרעי לבית המשפט בבקשה לשלול את אזרחותו של עלאא זיוד, אמרו במרכז עדאלה ובאגודה לזכויות האזרח כי בכוונתם להגיש לבית המשפט התנגדות לשלילת אזרחותו של זיוד. עו"ד סאוסן זהר ממרכז עדאלה ועו"ד עודד פלר מהאגודה לזכויות האזרח אמרו כי "ביטול אזרחות הוא מעשה קיצוני שפגיעתו בזכויות אדם חמורה וקשה מאוד, כיוון שהיא מותירה אדם ללא כל זכויות שהאזרחות מגנה עליהם. ההליך הפלילי הוא הדרך של חברה להביע את הסתייגותה ממעשים חמורים, ואין לערב בכך את נושא האזרחות. אפילו במקרה חמור ביותר דוגמת רצח ראש ממשלה, בג"ץ דחה את העתירות לשלילת אזרחותו של הרוצח יגאל עמיר בשם ההגנה על הזכות לאזרחות. על כן ברור כי שלילת האזרחות במקרה הנדון הינה שרירותית, מפלה ונגועה בשיקולים זרים, שכן ברור כי אם היה מדובר ביהודי, איש לא היה שוקל לשלול את אזרחותו."

 

ביום 1.3.16 פנו עדאלה והאגודה לזכויות האזרח לשר הפנים, אריה דרעי, בדרישה לעצור את הליך שלילת אזרחותו של זיוד. בפניית עדאלה והאגודה לזכויות האזרח נטען כי "עצם הסמכות לבטל אזרחות היא קיצונית ופגיעתה בזכויות אדם חמורה וקשה מאוד. אין לעשות בה שימוש באופן שרירותי. אין לעשות בה שימוש מפלה. אין לעשות בה שימוש משיקולים זרים." בנוסף, הובהרה בפנייה עמדת המשפט הבינלאומי המתנגדת באופן מפורש וחד משמעי לשלילת אזרחות, וזאת על פי ההכרזה  האוניברסאלית בדבר זכויות האדם, האמנה בדבר מעמדם של מחוסרי אזרחות והאמנה לצמצום חוסר אזרחות, אשר עליה חתמה ישראל בשנת 1961.